Logic Problems, Energy, and Lollipop!

足球神人喬裝成老頭子

流氓醫生 (1995)

流氓醫生 (Mack the Knife)

演員: 梁朝偉, 吳耀漢, 杜德偉, 鍾麗緹, 許志安, 童愛玲, 劉青雲, 梁詠琪

編劇/監製: 李志毅

 

李密: 本圖宦達，不矜名節

臣密言：臣以險舋，夙遭閔兇。生孩六月，慈父見背；行年四歲，舅奪母志。祖母劉， 愍臣孤弱，躬親撫養。臣少多疾病，九歲不行。零丁孤苦，至於成立。既無叔伯，終鮮兄弟。 門衰祚薄，晚有兒息。外無期功強近之親，內無應門五尺之童。煢煢孑立，形影相吊。而劉夙嬰疾病，常在床蓐；臣待湯藥，未嘗廢離。 　
　
逮奉聖朝，沐浴清化。前太守臣逵，察臣孝廉；後刺史臣榮，舉臣秀才。臣以供養無主， 辭不赴命。詔書特下，拜臣郎中。尋蒙國恩，除臣洗馬。猥以微賤，當待東宮，非臣隕首所能上報。臣具以表聞，辭不就職。詔書切峻，責臣逋慢。郡縣逼迫，催臣上道。州司臨門，急於星火。臣欲奉詔奔馳，則以劉病日篤；欲苟順私情，則告訴不許。臣之進退，實為狼狽。 　　
伏惟聖朝，以孝治天下。凡在故老，猶蒙矜育；況臣孤苦，特為尤甚。且臣少事偽朝， 歷職郎署，本圖宦達，不矜名節。今臣亡國賤俘，至微至陋。過蒙拔擢，寵命優渥，豈敢盤桓，有所希冀？但以劉日薄西山，氣息奄奄，人命危淺，朝不慮夕。臣無祖母，無以至今日，祖母無臣，無以終餘年。母孫二人，更相為命。是以區區不能廢遠。 　　

臣密今年四十有四，祖母劉今年九十有六；是以臣盡節於陛下之日長，報劉之日短也。 烏鳥私情，願乞終養！臣之辛苦，非獨蜀之人士，及二州牧伯，所見明知；皇天后土，實所共鑑。願陛下矜愍愚誠，聽臣微志。庶劉僥倖，卒保餘年。臣生當隕首，死當結草。臣不勝犬馬怖懼之情，謹拜表以聞！

 西晉李密《陳情表》

3 Physics Experiments that Changed the World | SciShow

Cute Skulls and Cute Cavies: SciShow Talk Show #17 | SciShow

Lorde - Royals (US Version)

I've never seen a diamond in the flesh

I cut my teeth on wedding rings in the movies

And I'm not proud of my address,

In a torn-up town, no postcode envy

But every song's like gold teeth, grey goose, trippin' in the bathroom

Blood stains, ball gowns, trashin' the hotel room,

We don't care, we're driving Cadillacs in our dreams.

But everybody's like Cristal, Maybach, diamonds on your timepiece.

Jet planes, islands, tigers on a gold leash.

We don't care, we aren't caught up in your love affair.

And we'll never be royals (royals).

It don't run in our blood,

That kind of luxe just ain't for us.

We crave a different kind of buzz.

Let me be your ruler (ruler),

You can call me queen Bee

And baby I'll rule, I'll rule, I'll rule, I'll rule.

Let me live that fantasy.

黃毓民：港共政權與民為敵 特區警察聲譽淪喪

Golden Proof - Numberphile

Can Science Explain the Origin of Life? by Stated Clearly

區家麟: 露底的虛偽

TVB 發聲明表態，支持新聞總監袁志偉，其中一句，稱公司「尊重及支持新聞部主管的專業和編輯自主。」
露了底，一語道破「專業」、「編輯自主」的虛偽。
所謂「專業」，根據 TVB 聲明，是「新聞部主管的專業」。
所謂「編輯自主」，根據 TVB 聲明，是「新聞部主管的編輯自主」。
那是一個人的專業，一個人的自主。
客觀中立、公正持平，很動聽，但如何定義？由一個人來定義。
編輯自主，也很動聽，編輯自主即是誰能作主？其實是「總編輯自主」，是一個人自主。
我是一個 TVB 新聞部的逃兵，離開很容易，留下的更艱難，留下而不苟且，更難。

區家麟:《 血淚、屈辱、掙扎︰悲壯的TVB記者》

徐緣: 好上司的胸襟品性

Hay 是我的直屬上司，他以身作則所展示的好上司元素，是胸襟。要面對我這類意見多多兼有強烈主見的下屬，不是件容易事。... 那廣告所推的是一個小品牌，抽起廣告對整體生意影響有限，矛盾就此解決，但我的當面頂撞，可能換來更深層的矛盾。但事件過後，一切如常，Hay 沒放在心上。一段時間後我重提此事，他這樣解釋他的想法：「你對個廣告有堅持，其實代表你對件事、對公司上心，係好嘢嚟嘅。若果我要一言堂講曬話曬事，以後啲同事就唔會敢向我提唔同意見，我就好容易有盲點。」

... 至於大老闆Anita身上所體現的好上司元素，是品性。Anita 有很強親和力，說話溫文爾雅，很重人情。遞信請辭後我與她談了很久，說到答謝她的一瞬，她感概落淚，我也忍不住眼泛淚光，以往從來沒有想過，辭職會這麼感性。... 善良的人也較少搞辦公室政治，更懂尊重及欣賞別人，而這是吸納人才的關鍵。Anita 曾跟我分享，過往事業常得貴人相助，員工團結，完成了很多的不可能，我認為成事背後除了天命運數以外，她的良善品性有很大的助力。

一間公司的文化，是由老闆的性格演化而生。是故這家我效力了七年的公司，富有氣度與良善的基因。唯有時接觸一些員工，或因性格怕死，或礙於曾受其他公司的洗禮，總喜歡胡亂揣摩上意，言論自我審查，難得公司有這樣的兩位好老闆，也如此畫地自限，令人婉惜。若果她們能真切感受到 Hay 與 Anita 的開明，就會能更放膽地表達五花百門的建議，或跟老闆們多作溝通，在計劃開展期先釐清方向，減少捉錯用神重做工作的機會，亦避免做定萬七個方案供老闆選擇，但過程卻耗費了大量金錢時間，這樣是方便了老闆，但對公司卻做成一種浪費。

 徐緣《好上司的兩個元素》

How to Remove Car Emblems

Great Minds: Leonardo da Vinci

阮穎嫻: 網台生意

網上媒體的商業模式，大致有三種，一是收費；二是免費提供內容，以廣告賺錢；三是提供其他服務。... 根據 Alexa 香港分區排名，香港的三大網台，分別是D100，謎網，熱血頻道。

• 熱血時報 (65)
• 謎米香港 (164)
• D100 (452)
• 花生台 (554)
• MyRadio (994)

熱血頻道其中一個收入來源是課金。課金其實就是捐款，金額 7 成會落到主持的口袋，3 成會由頻道代為收取，內容任聽任睇，希望聽眾解囊。...熱血頻道為熱血公民的一部分，熱血公民尚有很多收入渠道，例如遊行捐款、做 show、賣紀念品等。熱血頻道作為獨立網台運作並不賺錢，但作用是與熱血的 fans 培養感情，增加互動，並擴大整個熱血公民的影響力。

...謎米跟兩者不同的是，靠 youtube 作為廣播頻道，這樣可節省一點伺服器成本，並將流量的負荷及被攻擊的風險轉介給 youtube。將流量也轉了給 youtube，另一好處是廣告費。看youtube 會有廣告，聽眾看廣告，youtube 會付廣告費給謎米。當初謎米將一個半小時的節目分四節轉為分六節，就是為了可 load 多兩段廣告。謎米自己也間中有接少量商業廣告。...網台是蕭若元投資的，據他所說，每個月有幾萬虧蝕。對一個生意人來說，每月用幾萬元經營一個宣揚政治理念的網台，維持一個有影響力的傳媒，儲下一班支持者，一點也不貴。另一個方法是經營網上超市，以網台作宣傳，其實跟王維基的構想有點相似。


...就當全部 5000 位都付 $780一年，一年的收入400萬，一個月的收入少於40萬。D100的問題是成本太高。D100 請的是星級主持，車馬費不少，租的是數碼港，用的是靚器材，規模是大電台的運作模式，對廣告商號召力卻不夠。大班曾透露 D100一個月營運開支達200萬，即使節流也估計達100萬，即使有聽眾捐款及少量廣告，亦難一個月賺100萬，無投資者科水或巨額捐款，估計捱不過幾年。現在，收費的 6000 位聽眾訂閱差不多到期，但據透露只有約千多位續期，所以說要聽眾付錢買網上內容非常困難。然後每次籌錢時，大班就會說如果沒有捐款，就以後不播了，cut 節目了，電台要倒閉了。這個策略其實自相矛盾。

阮穎嫻《香港網台生死鬥》

梁父吟: 二桃殺三士

梁父吟，又稱梁甫吟，是中國山東民謠，漢代被收為樂府詩，作者無名氏，內容記述春秋時代齊國宰相晏嬰以權謀幫助齊景公剷除功高震主三大功臣的故事。《三國志》蜀書五「諸葛亮傳」：「亮躬耕隴畝，好為梁父吟。」

步出齊東門，遙望蕩陰里。

里中有三墳，累累正相似。

問是誰家墓，田疆古冶子。

力能排南山，文能絕地紀。

一朝被讒言，二桃殺三士。

誰能為此謀，相國齊晏子。

哀怨的眼神

兒子讀小二，有一天又因測驗不及格被他性急的媽媽痛罵。
爸爸在房外聽到兒子被罵得很慘，心想等一下兒子出來，要好言安慰，為他加油打氣，免得他小小心靈裡留下挨罵的陰影。
兒子被罵完，垮著一張臉慢慢出了房。
為先了解他被罵後的心裡感受，爸爸小心翼翼問兒子：「被媽媽罵，你有什麼感覺？」
兒子用十分哀怨的眼神看著爸爸說：「爸，你為什麼要娶媽媽？」
爸爸也用十分哀怨的眼神望著兒子：「這，還不是因為你 ... 」

蔡子強：討些口舌便宜的口水戰

但良性互動，不能只靠單方面，政府亦要相應釋出善意，我在電視中見到，學生領袖差不多又暗示又明示，說若然要他們說服廣場和街道上的同學和群眾退場，政府也必須有一些相應的善意和讓步，否則的話，他們根本難以說服同學和群眾。

所以，特區政府如果真的想解決問題，化解危機，打開如今的僵局，那就應該想想如何可以釋出善意，作出一些實質的讓步，促成良性互動，讓對方可以繼續走出讓局勢降溫的下一步，而非在大家為局勢心焦如焚時，還只顧在報章「叫陣」，例如一而再的質問別人「是不是要搞革命？」，只滿足於討些口舌便宜。坦白說，這真的十分有失風範。

別人不回應，是因為他們想把時間和精力花在一些對局勢有實質幫助的事情上，沒有心情在這危急關頭，陪你糾纏於如此低水平的「口水戰」。

蔡子強：《請相信他們》

這禪難參。

以虛損實 ‧ 以惡欺善 ‧ 思考第三式

東方之珠

最大危機

十三字總攝

==================================
最後明白要點在「放」，努力開拓，博君一粲:

豺狼心腸的才人當道，悲天憫人的智者力寡，
營營役役的中產事忙，民智未開的大眾隨俗。

愚以為香港最大危機在於「狼、智、中、眾」價值觀上的差距，以及思考力上的懸殊。

狼兇殘成性，嗜血貪食，可骗者骗之，能滅者滅之。
以虛損實，故弄玄虛，乃豺狼揾食求財之道也。智者心體無滯去來自由，但亦難渡眾生，致世人以惡欺善而不自知。

東珠危機，莫非如此乎?

石本青: 稍有誇大，但不離譜

科大經濟系雷鼎鳴教授指，佔中發生以來，保守估計造成的經濟損失三千五百億元，相等於平均每名港人承受了五萬元的損失云云 (詳見雷鼎鳴《佔中者所不知的責任》一文)。

我根據牛頭角順嫂提供的數據資料，也來計算一下雷教授文章對香港經濟的影響。凡事向錢看，犬儒怕事的態度令香港市民産生唯利是圖的觀念和扭曲的公民價值觀。要重新教育出不畏強權，撐公義的好市民需每人一百萬。假設有20% 香港人讀了雷教授的文章而被洗腦，便等於要花一萬四千億元再教育。我把一萬四千億「打個五折」，保守估計造成的損失達七千億元，相等於平均每名港人承受了十萬元損失。我的小學雞式推算是「稍有誇大，但不離譜」。雷教授知道有這麼大損失嗎？我看應該不知道。

石本青: 致李天命先生

從前在港閒暇時間總會上貴網 【李天命網上思考】瀏覽學習。這幾年在外打工拼博，諸事繁忙，比較少上【李網】。近因香港的學生運動，在網上和舊友偶談起思方與政治。舊友傳來【李網】的連結，說起李先生好像不大認同近曰的學運 (見「政治薄思觀」，「醒醉盲雞論」or HERE)，感慨非常。

我很推崇李生的識見和思方上的造詣，是李生的忠實讀者，在一些讀者聚會上亦有幸和李生閒聊過幾句，得益匪淺。在此跪求李生盡量考慮表態支持近曰的學運。理由如下:

一，騎士精神。思方反面教材比比皆是，無須特用由學民或泛民所提出的。建制派人強馬壯，有人有錢，有權有勢，而蠢言蠢語則無日無之每天新鮮準時發送(如周融，陳淨心等人)。權力的天秤已向香港當權派嚴重傾斜，李生無必要助紂為虐。李生在華文界擁有龐大的影響力，支持學運既助學生一把又可闡明鋤強扶弱的道理，一石二鳥。

二，圈內情誼。李生曾說過自己很著重人情圈內的親人朋友(也包括網友與素未謀面的讀者們)。粗略估計，李生的網友學生讀者中有大量近日學運的支持者。對著李生新書中對學運的冷嘲熱諷，一眾支持者直是情何以堪?

退一步來說，談港政制對宏揚哲道功効率並不特別高。李生要啟迪眾生而時間又有限，何不選取較一般性的題目，令不諳港事務的臺灣，東南亞，北美華文讀者受益? 記憶中李生比較少單獨談論道德或科學課題 (如同性戀，墮胎，安樂死，宇宙起源，進化論，基因改造等等)，先生妙筆生花，何不下筆以餉讀者諸君?

祝 安康。

忠實讀者

黎廣德: 林鄭對香港最大的貢獻

...我期望你清醒過來：最能看清皇帝新衣的莫如最有童真的稚子，這正是青年學生今天送給香港人的大禮。請你到各區民主廣場切實走一趟，同學門會很有禮貌地護你同行。我不知道這會否重燃你三十多年前心中埋下的火種，但起碼你會明白，今天的矛盾已經超越政改爭議，而是關乎香港人如何掌握自己命運，如何重構與大陸的關係。

...梁振英近期記者會必定把你拉在身旁，含義清楚不過，他所作所為的後果必須由你與他共同承擔。若果梁振英先於你下台，你只會成為已被唾棄的梁班子中責任最大的成員，獲市民繼續信任的機會近乎零。反之，若果你率先請辭，足以成為打破僵局的催化劑，迫使政府重組，令中央有重新調整政改策略的迴旋空間。這可能是你從政以來對香港前途的最大貢獻。

黎廣德《致鄭月娥同學》

石本青: 公民抗命的代價

=========================================

//‧1‧
近日所云公民抗命、和平佔中(在<<劍琴>>草稿裡暫歸「煙幕口號花言狡語」的一節)，說得冠冕堂皇，本質上卻無異於刁民抗命、武力佔領東南西北中——深感個人權益被侵犯的公民無法單人匹馬跑去清場，因為敵不過一百個人推撞，此即屬於武力範疇。//

//‧2‧
只消考慮受害者本有的權益(包括自由)無辜被侵犯便知：
逛街權被侵犯、交通權被侵犯、休憩權被侵犯、開鋪做生意的合法權利被侵犯、家居安寧被日夜嘈吵所侵犯，等等等等——說「有人受訪問時表示不介意」是不得要領的，因為問題的重心在介意的一方；正如說「有被非禮的人表示不介意」是不得要領的，因為問題的重心在介意的一方。//

=========================================

本質雖然類似，最後結果卻大不相同。如 (i) 甲惡意拍打乙後腦，和 (ii) 甲提醒乙不要撞向前方的玻璃門而拍打乙後腦，拍打力度縱使一模一樣，故事結局卻截然相反。前者甲會詫異憤怒，後者甲卻溫馨窩心。又如蜜運中的少男向少女索吻，氣氛甜蜜動人，但如少男向街上不相識的少女索吻，我們一般會反感遏止。問題的重心在大眾的價值觀和主流社會接受程度，我認為社會普遍支持學生以更進取的態度來爭取民主 (僅僅個人觀察，缺乏數據)，所以我支持學生。

群體生活的人類，或多或少都要自我限制自己的自由和權益。如甲很喜歡裸露身體，這在無人的小島上大概無傷大雅，亦談不上對錯，但如甲正午在金鐘中環逛街，絕對會受到警察的武力招待。再舉一個例子來說明: 在韓國長大的乙喜歡吃豬吃牛吃雞，更喜歡吃狗肉。但乙移居香港，也只好入鄉隨俗，放棄自己的飲食自由權利。

權力被侵犯，這當然不公平又無奈，受害者當然會介意。但如主流民意支持公民抗命，受害者也只好視為活在香港社會的代價。年長市民愛穩定繁榮，但也應盡量照顧青年們的選擇。反過來說，如香港主流民意支持民建聯，中聯辦，學生們應該乖乖撤消公民抗命，準備移民是也。