我認為「袋住先」的最大風險，是出現「虛假授權」的問題。現在的特首並無足夠民意認授，經常被恥笑為 689，某程度上讓特首推廣或施行富爭議的政策時，少了一份民意授權的正當性。若通過了有篩選下的一人一票假普選，由中央欽點 2 至 3 人作候選人再選出特首，除非大部市民懂得用白票作抵抗，否則新任特首將很可能會以過百萬選票當選。未來政府萬一重推如 23 條或洗腦式國民教育等惡法，那時特首就可以明目將膽地說自己已得到市民授權，在壓倒反對聲音時更加理直氣壯。這種假借被扭曲的民意，作為抗衡真正民意的籌碼，是「袋住先慢慢改」這張糖衣背後所包著的毒藥。
假普選的一票，我肯定唔要，因為我不想自己的意願被騎劫。腳痛先生話：「香港回歸後短短 20 年間，就可以在 2017 年一人一票選出行政長官，是浩浩蕩蕩及光輝燦爛的民主進程。」無論你跟我說多少次那是一隻馬，我也清楚知道你所指著的，是一隻鹿。
徐緣《滿月超人、平安小姐、腳痛先生》
No comments:
Post a Comment