經濟學雖然自稱科學，但與物理學不同，物理學理論一經確立之後，便可以向前看，很少會像經濟學般，既有的一套仍不斷被質疑，還有鹹淡水兩大門派之爭，理論的冒起與失寵，更像管理學般趕潮流。這幾年來，不斷有人問，一班經濟學家除了不斷爭論之外，到底有甚麼結論，是切實幫到全球經濟化險為夷，令失業情況不用這麼惡劣，但得到的迴響更像噪音。
究竟30年後的經濟學教科書，與今日會有多大不同？這是去年達沃斯經濟論壇期間引發的一項討論，負責主持的加州大學教授 Barry Eichengreen 最後結論是，你永遠不會知道，會否有新理論引發大革命，一舉改變了大家對分析經濟的進路，潛台詞即是：等運到。
摘自丘亦生《重寫經濟教科書》
No comments:
Post a Comment